你们觉得大胸和小胸怎么样？就是那个外国人Rabino教授，研究了一下动画片《浮游生物》里的角色尔科亚的3D模型，看看大胸和小胸在风吹来时有什么不同。结果一出，网上就热闹起来了，大胸派和小胸派都开始争论不休。

巨乳的天然优势

那个Rabino真的闲得蛋疼，竟然研究起大胸和飞机场来了。他搞出两个模型，一个是大胸尔科亚，一个是调了胸围的尔科亚。接着用“ANSYSFluent”软件搞了一堆乱七八糟的风洞试验，看看这俩模型受风的影响咋样。结果发现，大胸的模型遇到风时，阻力少了4%，升力反而多了32%。这不就说明，大胸在风里更稳当，不容易被吹跑！

报告一出，巨乳党乐翻天，快来炫耀吧：“瞧见没，科学证明咱们大胸女生更有料！”“平胸党们，你们弱不禁风，赶紧投降！”他们得意得像拿了世界杯似的。

贫乳的反击

贫乳派的家伙们可不服气，纷纷站起来回骂。“你们大胸族知道啥，平胸才是正义！”“我们贫乳妹子可是稀有品种，你们咋就不懂得珍惜？”“飞机上平胸才更安全，你们这都是瞎猜的！”他们都快气炸了，觉得自己受了天大的委屈。

更有一部分不平胸者硬气地喊话：“我们得为那个N.Rabino颁个诺贝尔奖，他可是在促进科技突破诶！”“你们这些大胸党别再说这种话了，平胸才是最棒的！”平胸党也毫不示弱，坚决维护自己的权益。

网络大战爆发

现在两家网民吵起来了，就是所谓的大胸派跟小胸派。大胸派觉得小胸容易被吹倒，小胸派反驳说大胸太胖了。你一句我一句，吵得热闹极了。

有网友戏称：“这场大战，怎么是胸大的和胸小的在打？”“难道N.Rabino是想引发大战？”另一些人则觉得他就是没事找事，做这些没劲的研究。大家都在网上吵翻了天，有人挺胸大，有人挺胸小，各不相让。

实验的局限性

说实话，这个实验还是有点问题的。N.Rabino主要就观察了俩极端模型，大胸妹子和平胸妹，没顾及到中间那些款式。而且，他光在风洞里折腾，完全没考虑到重力啊、摩擦力之类的实际因素。

一些网友对此提出：“这个试验有点偏，只看到了流速对结果的影响，没想到别的因素。”“大胸和小胸各有各的好，不能简单对比。”“N.Rabino这样做容易让人误解，不能光看数字。”网友们都很理智地指出了实验的问题所在。

科学还是娱乐？

这是N.Rabino写的一篇文章，题目超长，叫《分析和定性研究巨乳对『Kobayashi小姐的龙女仆』角色空气动力学性能和尾流的影响》，一看就知道是学术论文的调调。但是内容，真是让人大跌眼镜，感觉像在开玩笑似的。

有人说：“这论文就适合参赛搞笑诺贝尔奖，保准得奖！”“N.Rabino把科学都变喜剧了！”“他就是想要个头条。”大家觉得这文章挺逗也挺扯淡，不知道算啥。

社会影响

这篇实验和文章，别看它看似无聊游戏似的，实际上却恰恰揭示出我们社会对待大胸和小胸的那种矛盾心理。大胸还是小胸，多年以来一直是咱老百姓茶余饭后的热门话题，各有各的粉丝们。这次N.Rabino的研究，就像火上浇油一样，让这种争论更加激烈了。

有人立马质疑了这样做会不会引发社会争论呢："Rabino这不是找事吗？""大胸小胸不都是自己选的吗，弄这研究干嘛?""社会得接受各种不同，不能光看表面。"大家觉得这种研究只会让社会更乱，对和谐没好处。

未来的研究方向

Rabino的那次试验可真激起了好多争议，不过倒也让人看到了研究未来课题的新思路。咱们有没有可能试试看，看看大胸和小胸在别的环境里会怎么样？比如说水底或者太空中之类的地方。

有的网友打趣道：“下次试试看两个类型在太空中表现如何，搞不好能发现哪种胸型更适合当宇航员。”“或者比比看在水里哪个胸型游泳更快。”“N.Rabino这是要开创新科学领域！”大家纷纷开脑洞，想出了好多好玩儿的研究点子。

结论

你喜欢大胸还是小胸？N.Rabino做的那实验争议不断，不过也让咱们见识到了科学的另类玩法。科学不仅只有正经事，其实也挺好玩儿的。大胸小胸都有人爱，各自有粉丝。所以，咱们要学会接受各种不同，别一棒子打死所有人！

本文地址：https://www.whdnlz.com/3705.html